AIGC（Artificial Intelligence Generated Content）是指“人工智能生成内容”。为更好地指导作者、编辑和审稿人合规化使用AIGC技术和工具，保障出版流程的可信度和透明度，《科学观察》拟定了本刊适用的《AIGC使用规范》。本指南的适用范围仅针对当前阶段的技术场景。

一、作者在写作中使用AIGC的限制及规范

　　1. 由于AIGC工具不具备作者的基本属性，且不能承担署名作者的相应责任，本刊遵循国际出版伦理道德委员会（COPE）、国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）的署名要求，不允许将生成式人工智能工具作为论文署名作者。
　　2. 禁止作者使用AIGC工具生成论文重要部分的撰写（如论文框架和结果讨论等）。所有属于科学贡献或智力劳动范畴的内容均应由作者完成。
　　3. 本刊支持AIGC工具用于语言润色、格式编辑、文字校对等基础性工作。
　　4. 本刊支持作者将AIGC工具用于文献调研、数据统计（所统计的数据必须是作者在科研活动中产生或收集的真实数据）和辅助制图等，并要求作者在论文中详细披露AI工具的使用情况，以便审稿人判断论文的原创性及AI工具使用的合规性。

二、作者责任与AIGC信息披露
　　1. 任何作者在投稿前，必须对由AI工具生成的内容进行严格审核，对论文内容的准确性和有效性承担全部责任，如论文主要内容使用AIGC完成，编辑部将有权对稿件进行退稿处理。
　　2. 本刊要求作者在论文的正文后、参考文献前以文字形式提供AI使用申明，详细披露AI工具的使用情况，撰写格式如下：
在[某项工作]中，本文作者使用了[AI工具或服务名称，版本号]完成[具体任务，产生效果]，应用方法是[提示词、语法结构、使用时间等]。在使用此工具/服务后，作者已完成对论文的编辑和审查，全体作者对论文内容的真实性和准确性承担全部责任。

三、编辑/审稿人使用AIGC的限制及规范
　　1. 为保护作者知识产权、隐私和数据安全，未经授权不允许编辑/审稿人将作者的论文手稿或补充材料上传至公开的大语言模型。
　　2. 本刊不支持编辑/审稿人使用公开的大语言模型工具进行论文评审，包括技术审查和内容审核。编辑/审稿人应对论文的评审过程和评审结果的准确性和完整性承担全部责任。

四、AIGC工具不当使用行为处理建议
　　1. AIGC工具在作者论文写作中的参与程度将作为编辑/审稿人判断论文原创性、准确性以及能否发表的因素之一。
　　2. 当审稿人质疑作者违规使用AIGC时，应及时向编辑部报告，并在评审意见中说明理由。
　　3. 为避免AIGC工具的滥用，本刊将根据综合判断进行评估，必要时会要求作者对相关内容做出解释和修改，编辑部经研判认为作者在论文写作中存在违反AIGC使用规定的情形，将直接退稿或撤稿。